照片·作品

早先听说，有钱人玩相机，没钱人玩文字。私下觉得背着相机拍照的人，必先是土豪，先不说他们的气质、品位和地位。也亲眼看见一个摄影爱好者，他的摄影设备就价值十万，且不说他翻山越岭的代步工具——奥迪越野。随着手机的智能化，手机拍照的人越来越多，摄影逐渐平民化，手机摄影的作品也可登大雅之堂，成为参赛作品，获得殊荣。一切皆因为手机抓拍快捷、时效。但无论怎样，我觉得一切作品，包括音乐作品，美术作品，文学作品，当然还有摄影作品，都有作者所要表达的主题，最终的价值趋向应该是真善美，都应该以陶冶我们的情操、启发我们的心智为前提。我们听之，看之，读之，欣赏之，会觉得它符合我们这个时代的主旋律，跟得上我们前进的步伐，发挥着正常的社会职能。

有个朋友发过来一张摄影作品，我没有留意。他又发，叫我仔细看看。我才看明白这是一幅怎样的照片。一位着蓝装的女老师跑在最前面，全身湿透，右手遮脸。后面跟着一群乱七八糟的小学生，也都湿透，模样很狼狈。他们依次抬着大花圈，扛着校旗，拿着军乐。那混凝土的小桥，那陵园前排列成行的各色小轿车，而拍摄的景象是：某校小学生在清明时节去烈士陵园扫墓，突遇大雨，队伍凌乱。给人的感觉完全就是一群散兵游勇、狼狈奔逃的师生群丑图。我没有任何意思询问摄影者的目的和动机，他的审美观和价值取向，以及他想表达或讽刺什么。但是我仔细地拷问了自己：清明时节雨纷纷，许多单位的大人是坐着轿车去给烈士扫墓，孩子们是敲着鼓、捧着花在老师的带领下步行扫墓。很狼狈但丑陋吗？校领导竟然没有看今天的天气预报，安排了今天的日程，工作很粗糙，但不能原谅吗？在“为有牺牲多壮志，敢叫日月换新天”的烈士陵园前呈现狼狈，是不尊重这次活动和烈士吗？有必要去展示吗？这仅仅是一张闲来无聊的照片而已，根本谈不上作品，而我的心里像针扎了一般难受。那么多美好的事物和景象，为什么不拍？

可是我始终没有拿起手机来拍照的习惯，只会默默的用眼睛观察，用心感受，用文字表达。我天天在五点多钟去体育馆小玩一会，经常看到那对穿着橙红衣服的环卫老工人。隆冬的黎明，在亮晶晶的星光下，在路灯的辉映中，老夫妻俩相濡以沫，共同劳动。一个人拿着大扫把扫，一个人拉着环卫车铲。老婆婆坐在车杆上悠悠地休息，老头儿手扶着车厢默默地张望。老头儿吭吭咳嗽两声，老婆婆赶紧跑过去。他们的腰都彼此弯成月牙，他们的围巾都遮住了冷冷的脸庞，可他们仍坚守着自己的岗位，履行着自己的职责。当明媚的朝阳升起时，他们往自己的家走去。一路的洁净，写满了春夏秋冬不为他人所知的劳作、勤苦和坚持。我用心灵的快门无数次的拍摄，无数次的把这种景象凝练成陶冶自己情操的作品，无数次的感受着人间的朴素和大美。普希金说：“许多人来到这个世界，活得匆忙，来不及感受。”我常常凝望着他们，感受着人生的艰难和辛苦。常常因此景而想到自己的父母和自己的未来，忍不住潸然泪下。

那许多的美和美不胜收的景象在我的心头荡漾，那许多的善和善良的行为指引着我前进，那许多的真和真诚无畏的性格品质沉淀着我的思想。照片只是京华烟云，作品才是人生绝唱。