[诗歌思考]“烟雨红尘”诗歌团长的感思

首先申请：我不是评论员，更不是评论家。既然“当”上了烟雨诗歌评论团的团长，就不能太辜负大家的期望。我不喜欢将诗歌理论式的分析或者评论，因此，我做不了编辑。特别是烟雨的编辑，可不是一般人所能胜任的，因为，烟雨的编辑对于每一个作品都要做相应的点评。特别是诗歌，可谓是仁着见仁，智者见智的东西。关于诗歌的个人见解，在以前的文字里写过很多。总的一点，一首好的诗歌给人带来的首先是语言上的美感，再次是思想内涵的体现。一首诗，哪怕有一个好的句子或者一个闪光点，我觉得那诗歌就已经趋于成功了。我不喜欢故作姿态或者故作深沉的诗歌，但诗歌讲究的是百花齐放，容许每个人喜欢各自不同风格的诗歌。有很长时间不再在网络上读诗了，但月初受了紫色菊的邀请，零星看了推荐以上的诗歌。现随意择出一些说说我个人的感觉。喜欢北方的雪狼的那组诗《在细雨中呼喊》。一般老朋友的诗歌相反我看得少，因为我这人最大的“毛病”就是容易进入他人的情绪，遇见自己有感觉的诗歌会在短时间内抒发几个出来。那样的情况多了，会发生再创作的情况，那是极端不好的现象，故回避之。雪狼是我在烟雨中最早“发现”的人才，风雨几年，我们一起走过。所以，当见到那诗歌标题时我的脑海里显现都是过往的记忆。狼的诗歌可谓进步神速，从以前的纯抒情、泛抒情到现在的理性和哲理的思考，已经有了质的飞跃。读诗，写诗都因遵循那样的感觉。诗者要通过文字呼喊什么？透过语言我们又感受到了什么？诗歌，是一种不可细琢磨不可明说的思维活动，只能细感觉，细感受。一如，“这时下班的闹钟响起，突然发现一整个下午我什么也没有做，波澜不惊的往事如窗外的细雨，答滴答淋湿我的内心。”那样的表达方式很好。被春天流放是我在红袖带过来的朋友，他的一月精华之作《十二生肖》“平实而犀利的语言,深刻的寓意。”（心海岸边评论），说真实话，我不太喜欢那种风格的诗歌。较他以前的诗作，我还是喜欢他最初创作的散文诗。我曾经与他合作过一段时间。诗歌讲究的是琴瑟合鸣，需要赋予激情，也就是思想感情的呼应。这不是个拿诗歌作为武器的战争年代，在我个人的心里，总是渴望诗歌是纯美纯善的化身。这个时代到处充满了喧嚣和尘埃，许多人都在为生计忙碌而奔波。写诗的人越来越多，读诗的人越来越少？想想是为了什么？因为，我们没有太多的经历花在揣摩作者的心思上。个人崇仰诗意表达的是：尽量用朴实的语言抵达完美的心脏。那样的抒情方式并不难，难的是我们难以静下心来写诗、读诗。不过，诗者的写作技巧可谓一般人不能触及。老雀的《阿哥的红牡丹》，企图用其诙谐、老辣的手法去表现“爱情”或者“生活之现状”。雀总是自称“老纳”，若果真是位长老级的人物，就不该眷恋红尘，做一个撞钟敲鼓的“老僧”该有多好。（笑）。不过，个人觉得他这首诗歌和以往的现代诗歌表现形式上有些改观。这里说个题外的话题（迷恋于古诗词的“老人”不太适合用现代诗歌的意境表达自己的思想。雀的粉丝们悠着点骂妖哦。）读老三的诗歌和读老三的诗歌评论感觉大不一样特不一样。老三亦梅的诗歌评论可谓是专业水准，很少人说半个“不”，他有着孙行者的“火眼金睛”，又有着唐三藏的“博大精深”。若他在谁的诗歌后面留个痕，尽管说的可能是不太中听的话（其实，是最诚挚的建议），那就说明那作品有了一定的含金量。我可不是吹嘘他对诗歌的感觉。读老三的诗，初读如品花茶，二读如品浓茶，三读如品红酒，层层迭进，透着花的芬芳，茶的清香，酒的浓郁与热烈。喜欢老三的诗歌不是两三天的事情。他或许已经忘了，他也是我最早在烟雨“发掘”的诗人。“我要撑出我的船，晚春迟迟不肯归去，你凝望的一川烟雨飘忽无常……”老三，不下雪的冬天总是缺少点什么。此刻，我听见了三湘四水的呼唤声，春天已经在路上了，资水离澧水很近，我一直没有忘却早年的约定。有朋友推荐我多读《一把锁》的诗歌，其实，我细读过，发觉有很多地方我们惊人的相似。比如：切入主题的习惯，句子气势上错落的习惯，很多很多。不过，长江后浪推前浪。我不能说是一把锁诗歌上的“前辈”，但我是烟雨的“老人”，面对她的诗歌，我感觉到了来自各方面的“危机”，我要加油！侯玉的《两个小兵》是烟雨不可多见的好诗歌。作品没有一个玄华的词，也没有精心布局的场景或者气氛，给人的感觉是回到了梦里花落的年代：你爱谈天，我爱笑。最后，我们只喝牛奶，不谈恋爱。其实，彼此懵懂的感情早在诗歌中蒙生了。我喜欢诗者给城市和时代以语言，以及帮水泥广场上孤独的人命名；喜欢诗者“手指如一棵稻草的根须，抓住商品架上的诗意。”黑枫郎在诗歌编辑中是点评为到位的一个。他往往能见诗者的作品领悟得十之几分。他的评论，很接近我以前给予作者的点评。往往是讲诗歌用自己的语言行文方式表达出来，既贴近，又易懂。那种默契和共鸣没有良好的写诗基础是不能为之的。一个诗评者，首先要有自己语言表达的特殊方式，那种方式是要能打动人，说服人的。他，做到了。烟雨需