北京笔记，读上下五千年(七）

上下五千年，什么是英雄?什么是真正的英雄?什么样的人才称得上是真正的英雄?我们认为，英雄是为天下一统，百姓太平，不计个人得失，宁愿牺牲一切，包括生家性命的人，是为正义和真理而战斗的人。这种舍生取义之国家栋梁，中华民族上下五千年来，自古有之，构建了一幅民族精神不屈不挠的、英雄的壮丽诗篇。有人说曹操是英雄，更多的人说他是枭雄或奸臣。那么，曹操到底是英雄还是枭雄或奸臣呢?我想，上千年来，这早就有了结论，曹操虽称不上是奸臣，但也绝对称不上是英雄，而大多数人说他是枭雄则更为合理。为什么曹操称不上英雄呢?原因很多，至少，曹操的“宁可教我负天下人，不教天下人负我”，是原因之一，也是造成他头疼病与因此而死去的主要原因。其次，曹操和那些统治阶级一样，也是在为个人或自身集团的利益而争斗，不是那种为正义和真理而战斗的人(而只有这样的人才称得上是真正的英雄)。他打天下，是打着挟天子令诸侯的旗杆，完全是在为个人而谋利益，主要是为自己能够得天下，坐天下，然后再或多或少为百姓做点好事。那些王侯将相，王公贵族，臣子侍随等跟着曹操打天下，大都也是在为个人谋利益，这就是有其父必有其子。在历史的长河中，有的人是功大于过，有的是过大于功，还有的是功过相互抵销?有的人从英雄到恶魔，有的人从魔鬼到天使。曹操就是过大于功，从英雄到恶魔之人，他有很多恶劣的行迹可以充分的证明这一点。比如，他在说“宁可教我负天下人，不教天下人负我”这句话时的背景就很不适当，就非常过度，就非常的目光短浅。因为，他为逃命杀恩公，天理丧尽，狼心狗肺。他还在错杀恩公时，一错再错的背景下说出的这种丧尽天良的话，更为千秋万代所不耻。再比如，在为父报仇时，曹操对毫无寸铁普通老百姓也是大开杀戒，这就是他是非不分，滥杀无辜，草菅人命，毫无人性的行勁。这样的例子还有很多，比如，一代名医华佗只因为想为天下人多治病而被曹操怀疑而杀害。曹操因嫉妒杨修的才华而胡乱找个理由杀了他。曹操还因一怒之下杀了很多无辜的人，这样的例子在曹操身上真是举不胜举，这说明他心胸狭窄，无君子之量。难道这也是英雄的行勁吗?曹操可能有点胆量，但绝对不是英雄的那种肝胆相照高风亮节，更谈不上对劳动人民有同情心，有深刻的感情。曹操的行勁与一般君王无异，只不过是表现得不好也不坏而已。曹操还可能有点小聪明，一生当中就只写下那么一首较为慷慨激昂的，对酒当歌，人生几何的短行诗，凭他的人格，说不尽是投机取巧，抄袭而来。曹操不但没有英雄的仁义、侠义和忠诚，并且年轻的时候同袁绍这般花花公子、小人歹徒、流氓无懒几乎没有什么两样，只不过曹操比袁绍更会投机取巧而已。所以，可以肯定的说，曹操年轻时并不是什么好东西，至少，曾经做过花花公子、小人歹徒、流氓无懒。曹操，无论是品质和才华，都是不可能带给历史和人民一个长治久安，永远和谐与幸福的社会的。老百姓的眼睛是雪亮的，上千年曹操在老百姓的心中就是一个奸臣白脸，是反面宣传教材。而说他是枭雄，则是历史对他的公正结论。现在，曹操的宁可我负天下人，不可天下人负我这句话，在新的已经时代更是一句不和谐的话。在新的时代，人与人之间要互讲奉献，共同构建一个永久和谐的社会，而不是宁可我负天下人，不可天下人负我，而是人人为我，我为人人。在新的时代，要人人学习英雄模范人物，共同为创建一个和谐的世界而努力奉献我们的青春与人生，如此，我们的人生才称得上有无限光荣，无怨无悔。所以，我们要这样说，宁可天下人负我，不可我负天下人，或人人为我，我为人人。所以，现在，如果还有人继续称道曹操的“宁可教我负天下人，不教天下人负我”的这种思维，我们认为，这样的人在今天或未来的社会就是小人的思维，只能称之为小人。仅供参考

上下五千年，在历史的长河中，真正的英雄是天底下广大的人民群众。

2013年8月28日于怀柔兴怀大街农行分理处。