让办公室少一些“风雅”

让办公室少一些“风雅”

前几天，笔者到县里的一个机关办事。9层的办公楼，外观很普通，进去一看，才发现“内有乾坤”。大厅里摆满了名贵的花草盆景，墙面上挂的是装裱精美的书画。笔者去办事的那位副局长办公室里，就放着两个考究的大书柜，摆满了未开封的精装经典名着和线装古诗文集，局长笑说多是别人送的。这也让人疑惑：如此“风雅”的办公楼、如此“书香”的办公室，是不是也有作风之弊、腐败之嫌？ (12月8日人民网)

众所周知，“千里之行，始于足下；合抱之木，起于毫末”。办公室本是为民服务之地，却被“雅士”装扮成个人喜好之“家”，此等“良苦用心”路人皆知，看似细小“鸡肋”现象，但若忽视于此，疲于去查，懒得追究，“睁一只眼闭一只眼”放任自流，势必助长“小蚊子”的嚣张气焰，于是很多人便不守规矩、玩弄“猫腻”，“礼尚往来”、“暗度陈仓”，变向“吸血”、设法去捞。不仅如此，“风雅”办公室更容易引发群众的质疑，办公室如此“软装修”是必须如此，还是为“装潢门面”？办公室是干部办公场所，不是公园、艺术馆、展览厅，摆放这些花草盆景，挂上这些精美书画，意欲何为？莫非也为“附庸风雅”？办公室是工作人员行使公共权力，为纳税人服务之地，如果因过分“软装修”影响了对民众的服务，这岂不是使办公场所变了味？

古人云：“上为之，下效之。”领导干部是一面旗帜，具有强大的行为导向和示范引领作用。若要真正治理“风雅”办公室还需领导带好头。俗话说：“领导带头，万事不愁。”正风纪，查问题，促整改，关键在领导。领导干部先行一步，作风建设就有了强劲牵引力；领导干部带头示范，提升形象就有了强大的影响力；领导干部率先行动，服务民众就有了巨大号召力。相信领导干部以自身的过硬作风和表率行动为党员干部作出榜样不仅会影响和带动广大党员干部有效地制止、整顿和扭转一切不正之风，还能有效地凝聚党心、民心，赢得人民群众的拥护和信任。

“蚊子”虽小，其“功”却大。虽然当前反腐的重点仍是“打虎拍蝇”，但对“蚊子”腐败还需“零容忍”。因此，笔者认为，反腐败既要抓大、抓宽也要查小、查细，绝不以恶小而不究，坚决避免“光打雷不下雨”，要不断完善相关登记、审批、审计等制度，着眼于从源头预防和治理公室中的“雅风”现象，特别是重视“清水衙门”的一把手办公室的“风雅”，不放过任何蛛丝马迹。同时用好巡视这把“利剑”，穷究不舍，发现问题、及时曝光，严肃处理、形成震慑，做到拍“蚊”不空手、见成效，真正使干部“不敢腐、不能腐、不想腐”。

为我们所知，继公务出国、公车、公务接待之后，浪费严重的豪华超标“官衙”，成为社会关注的“第四公”顽疾。国家机关办公场所代表着政府的形象，廉洁、亲民的政府，应当让百姓敢于走进办公大楼，乐于走进办公大楼，愿意倾诉自身的困难与诉求，而一座座高高在上、奢华异常的“豪华官衙”，只能让群众与政府渐行渐远。 治治办公室的“风雅”(今日谈抓作风不放松)，“办公室风雅”还不到“贿”之程度，但本质上看，它和舌尖上的腐败、会所里的歪风、车轮上的奢侈一样，都是作风死角、腐败温床。更重要的是，它会让群众心里有疙瘩、有距离。这样的“风雅”，该治一治了！所谓“雅贿”也是“贿”。乍一看，治治办公室的“风雅”似乎“多管闲事”，对个人的“爱好”“管得宽”，超出了作风建设“管辖”范围。不难发现，日常生活中，仍有一些干部钻制度“空子”，把“喜好”从室外转向“室内”：在办公室里摆满名贵的花草盆景，墙面装裱精美的书画，书柜排满古诗文集，桌上摆好名贵茶具，美其名曰“斯是陋室、唯我独清”，“风雅之士”的生活“品味”和“爱好”，实在让人“钦佩不已”。如此“超凡脱俗”的“风雅”、“书香”的办公室显然已超出私人“兴趣”范畴和办公需要，不仅让人质疑：豪华“软”装修，精品“点缀物”从何而来？如果是出自于办公经费，这是否属于违规支出？如果是来路不正，这就有“雅贿”之嫌了。长此以往，办公室便成了新的腐败温床，于是上行下效，形成积习，积少成多，积小成大，导致“四风”反弹，败坏社会风气，恶化干群关系。这样的“风雅”不要也罢。

反腐败没有盲区、没有死角，党风廉政建设绝不留真空地带，只有扫清办公室的作风死角、移除腐败生长的温床，形成风清气正的常态长效，政治生态才会多一点“阳光”、少一点“雾霾”，群众心里也会多一些“正气”、少一些“心结”。