“问题课桌椅”为何还搬进教室？

“问题课桌椅”为何还搬进教室？

据９月９日新华网报道：又到开学季，政府原本为学生更换10万套课桌椅，却未想花1500万元采购的全是“次品”：“钢板缩水”“无法正常使用”“锈迹斑斑”“货不对版”……网友质疑诸如湖南邵阳县这样一个国家级贫困县能够“大手笔”招标购买10万套课桌椅，为何全是问题产品？10万套“问题课桌椅”为何还搬进了教室？这桩发生在湖南邵阳县的怪事，引发了社会一系列关注。

众所周知，开学前，国家级贫困县斥资1500万元为学生更换10万套课桌椅实乃一件“民心工程”，真正体现了“党以重教为先”，更能看到“百年大计、教育为本”的曙光。然而，湖南邵阳县为学生更换10万套桌椅，其结果是，花了1500万元采购的全是“次品”。真让教师心寒，更让学生无奈！笔者想说，如此采购难道背后还存在着不可告人的“猫腻”？1500万元背后猫腻多，吃回扣应该是成了某些官员的“显规则”吧！俗话说，“群众的眼睛是雪亮的”。邵阳政府的采购出现了“坑学生”的行为，让百姓看来，就是存在着严重的腐败行为，把如此多的钱花出去了，却伤了不少群众的心，让政府的公信力再次陷入了困境。在当今党中央强力反腐的形势下，国家级贫困县要筹集到这1500万应该很难，更应该好好地查找一下原因，追究一下责任。

众所周知，我国政府采购法实施8年来,目前政府采购方式仍主要是协议供货和定点采购两种。这两种方式看起来公开、公平、公正,但实则缺乏有效监督,采购人的权力过大,在审批、招标、公告等各环节上常出现失控局面,比如招标,提前透露标底给自己人,合伙商量好围标等操作方式早就不是什么秘密,甚至很多地方出现几家企业长期垄断政府采购的局面。根据记者调查，我们不难发现邵阳政府采购的10万套“桌椅”均存在焊接不平整、涂层碰伤、有锈迹等现象。如此次品能进入校园到底是哪一环节出了差错呢？说实在的，按照招标合同，应该先验收后送货。如果不能通过验收，厂家必须换货，并承担违约责任。但没有预想到供货方会将不符合招标要求的产品大规模送到学校，造成此次政府采购出现严重的失误。这不是让“民生工程”浪费资金？不知道当地主管部门的脸面该放何处放？

湖南邵阳学生课桌椅采购折射出监管中的问题，与以前发生的案件有很多相似的地方。落马官员中很多人就是因为考虑个人因素太多，一步一步把自己的政治生命葬送在钱眼里。土地出让、工程建设、政府采购等等，凡是资金流量大的地方，往往就是监管最需要加强的地方，然而在现实中却往往成了监管最为苍白、最为脆弱的地方，因为这里正是不法商人紧盯的地方。为了达到目的，不法商人往往使出浑身解数，动用一切可以动用的手段，如上级领导的压力、有时甚至动用更高层级的领导来打电话、递条子、发信息，再加上各种形式的利益输送，甚至对经手人员投其所好，可以说是不择手段。

当前反腐败高压态势已然形成，以正常思维来判断，各行各业各项工作的开展理应循规蹈矩、一板一眼、严格在法律法规框架内操作，谁也不敢冒天下之大不韪触碰党纪国法的高压线，尤其是工程建设招投标和政府采购。当然，要杜绝天价采购出现的不正当现象,除在采购制度上不断完善,还要尽快提升国民的诚信道德指数和水平，政府采购也需要全程公开、透明。同时，为要刹住政府采购中的“歪风”,应着力在制度和程序上补漏,尽快出台政府采购法实施条例。更应改变以往单一行政监督的模式,让包括纳税人等在内的更多主体参与到政府采购的监督中来。

虽然“问题课桌椅”搬进了教室，但是1500万元采购10万套“问题课桌椅”还需彻查下去，“问题课桌椅”为何搬进了教室？政府招标采购是否规范？大手笔更新学校课桌椅背后究竟有无“猫腻”？做到有责必究！唯有如此，才能让群众看到纳税人的钱是明明白白花费的！