作家要有担当

应该说作家、著名剧作家高满堂是个名利双收的人，一年收入二千万左右，这对于我这个小作家来说也是莫大的鼓励，我对他表示额手称庆。我个人看来，高满堂不要说是获得那么高的利益，就是再高的收入，我觉得也不过分。至少他为天下的文人——甚至是古今中外的文人争了一口气，也挣了面子。为什么这么说，天底下的文人，常常是有名而无利（即使名气再大也常常是死后才能获得的），甚至一辈子都穷愁潦倒，无论是曹雪芹还是施耐庵，无论是罗贯中还是吴承恩，莫不如此。最可怜的还是曹雪芹，因为饱读诗书，没有时间考虑经济，他家道中落之后一直没有翻过身来，最后落得老迈愁穷。这和他辞世两百年后有大红大紫的红学会来对比，活着的曹雪芹就显得更加可怜。

甚至可以说，高满堂为天下的文人出了口恶气。

我为什么力挺高满堂，除了他能够为文人争回了面子，而且高满堂同志的作品大部分都是反映生活主旋律的，这些作品十分贴近生活，贴近人民群众，无论从《雪花那个飘》、《北风那个吹》《错爱》，还是《温州一家人》、《闯关东》、《老农民》，都让许多观众看了十分舒服。

但是，高满堂也有一个致命的弱点，那就是刚刚播出的《老农民》，从总体来看，这个剧是很了不起的，可还是有一个十分明显的硬伤——那就是夸大文化大革命的错误，特别是夸大华国锋时代的错误。我甚至觉得他是刻意顺应当代的政治，说白了，就是他在某些段落的剧情很不实在，是很没有担当的，甚至是睁开眼说瞎话。好歹，华国锋当过两、三年的领导人，在这里只字未提，而且，作为农民，对于毛主席本来是有感情的，甚至有很深的感情，可是，毛主席的逝世，这个绕不开的话题竟然只字未提。不知道是怕得罪当局，还是对于一代伟人的不舒服，竟然连这个事实都回避，可见这个作家是多么的和政治合拍。以前的政治我不懂，但是，习近平担任总书记以来，实事求是的风气越来越浓了，走近毛主席的社会风气也越来越多了。而且看得出，习总书记的说话办事和毛主席有着很多相似的地方。如果在这个时候还是回避毛泽东，还是回避一代伟人，这个事情就属于没有担当的问题。我们作为过来人，该告诉年轻人历史到底是怎么回事，而不是凭着我们在创作室里的胡说八道。本来年轻人对于文革以及文革刚刚结束的时候理解不清，如果夸大当时优良的传统以及不错的做法，年轻人该如何理解那个时代？如何理解毛泽东。

以上如果还算说得过去的话，还有一些更加忍无可忍的情节，就是第《老农民》的第36集——关于农民养猪的事情。到了1978年，四人帮已经被打倒两年了，竟然还会出现不允许养母猪的剧情。我从小是在农村长大的，全国来说，也许那样的村子有那么七八个甚至是十来个，可是，全国有几十万个村子吧，绝大多数的村子还是养猪随便的——不论公母，不论数量。因为我看到的就是这样，而且，从我们那个老家来看，从我记事起一直到后来，到永远的后来，从来就没有过割资本主义尾巴的事情（偶然因为下农田抓黄鳝而手批斗的倒是有，也不多），更没有大队或者公社组织干涉社员养猪，干涉村集体养牛的事情——作家必须说实话，不然对不起读者、观众，更对不起自己的良心。所以我当时看老电影《月亮湾的笑声》时候，我倒是真觉得可笑，可笑的不是冒富大叔（由张雁饰演）的啼笑皆非，而是觉得编剧纯粹是胡编乱造。不信的话，大家可以看看点击“李文旺”然后看看链接下我的文集，那里面《看猪人》和《牛圈》写得十分清楚明白。那已经是几年前的作品，我不可能几年前写好了放在那里等着回击高满堂同志吧。

当然，高满堂的成绩还是主要的，他的这些失实也许就像是太阳里的黑子，然而，黑子毕竟是黑子，因为作家最需要的就是社会担当，甚至是为此献身。